La reciente inauguración del Centro de Atención Primaria de la Salud “Ramón Carrillo” en la ciudad de 25 de Mayo desató una intensa polémica entre el gobernador Axel Kicillof y el intendente Ramiro Egüen, dirigente alineado con La Libertad Avanza. Lo que debía ser una celebración de salud pública se convirtió en un nuevo capítulo de confrontación política entre la provincia y el municipio.
La controversia en la inauguración
El acto, que contaba con la presencia de Kicillof, se vio empañado por la ausencia del intendente, quien, según denunciaron desde el Banco de la Provincia, se opuso al funcionamiento del CAPS. El gobernador lamentó esta situación y expresó que “por mezquindades políticas” se intenta entorpecer una iniciativa fundamental para la salud del distrito.
“Nos entristece profundamente que el intendente no acompañe un proyecto que beneficia a los vecinos y vecinas. Llamamos a la reflexión y seguimos trabajando sin discriminar por colores políticos”, sostuvo Kicillof durante el corte de cintas.
Asunción de responsabilidades
En respuesta a la falta de apoyo del intendente, el Gobierno provincial anunció que asumirá por completo el funcionamiento del centro. Esta medida se toma a pesar de que la atención primaria es una competencia municipal. “Frente al abandono de responsabilidades por parte del Ejecutivo local, la Provincia se hace cargo para garantizar el derecho a la salud”, comunicaron oficialmente.
La réplica de Ramiro Egüen
El intendente Ramiro Egüen no tardó en responder a las acusaciones. Criticó la decisión del gobierno provincial de avanzar con la obra sin la coordinación de la administración municipal y argumentó que no existió ningún convenio formal ni aprobación del Concejo Deliberante.
“Hicieron un CAPS donde ya hay uno, a apenas tres cuadras. Lo construyeron sin planos, en un terreno municipal, y hasta impusieron el nombre sin autorización. Esto no fue consensuado ni necesario”, afirmó Egüen, visiblemente molesto.
Además, el intendente destacó que el Municipio no fue convocado para participar ni en el proyecto ni en la inauguración, acusando al Gobierno provincial de “forzar decisiones por conveniencia política”.
Comentar la noticia