La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) se ha convertido en el principal litigante ante la Corte Suprema de Justicia de Argentina, debido al creciente número de juicios previsionales. Este fenómeno, que ha alcanzado cifras récord, responde a los reclamos de jubilados por el reajuste de sus haberes.
Crecimiento de juicios previsionales
Durante el año 2025, la Corte registró un total de 58.424 nuevas causas, de las cuales el 72% correspondieron a materia previsional, lo que equivale a 41.806 nuevos expedientes. Esta cifra representa el número más alto desde 2014, mostrando un evidente aumento en la litigiosidad por reclamos jubilatorios y las apelaciones de la ANSES contra decisiones favorables a los jubilados.
En contraste, el año con menos ingresos de demandas previsionales fue 2017, con apenas 5.336 nuevos casos. La ANSES lidera las presentaciones, con 93% de las causas, lo que se traduce en 32.133 expedientes presentados.
Te puedeinteresar
Desafíos judiciales y situación actual
Por otro lado, del stock acumulado de 111.187 causas en la Corte desde 2014, el 76% son previsionales, sumando un total de 84.961 casos. Esta alta concentración se debe a los fallos en favor de jubilados que solicitan ajustes posteriores a la implementación de la fórmula de movilidad jubilatoria dispuesta en el gobierno de Alberto Fernández (ley Nro 27.609), y que aún no ha tenido un pronunciamiento definitivo por parte de la Corte.
El especialista en derecho previsional, Adrián Tróccoli, explicó que existen siete Cámaras Federales que han fallado a favor de los jubilados, mientras que la ANSES ha apelado en todos esos casos, utilizando como última instancia los recursos de queja. Esto se ha convertido en un patrón recurrente, ya que la mayoría de las Cámaras están rechazando los recursos planteados por la ANSES.
Impacto de cambios en la fórmula jubilatoria
Los jubilados han enfrentado varios cambios en la fórmula de movilidad, lo que ha impactado negativamente en su poder adquisitivo. En 2017, bajo el gobierno de Mauricio Macri, se implementó un esquema que combinaba un 70% en inflación y un 30% en variación salarial. Posteriormente, en diciembre de 2019, Fernández suspendió este cálculo, medida que se extendió durante la cuarentena. Finalmente, el 29 de diciembre de 2020, se sancionó una nueva fórmula basada en los salarios y la recaudación de ANSES.
Esta última fórmula ha llevado a los jubilados a perder alrededor de un 40% de su poder adquisitivo, siendo la principal razón detrás de los reclamos que actualmente están en la Corte.
El caso Cortés como referente judicial
Uno de los expedientes trascendentales es el denominado “Caso Cortés”, que ha sido favorable para jubilados. En noviembre de 2024, una Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de la ley de movilidad jubilatoria y ordenó el uso del IPC para el reajuste. Este fallo podría sentar un precedente importante para futuros casos que lleguen a la Corte.
En total, el 2025 ha visto la resolución de 26.524 causas en diversas materias por parte del tribunal, reflejando un esfuerzo notable en términos de gestión judicial, aún con un stock de casos en aumento y superando los 111.187 expedientes pendientes al final del año.
