La reciente decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ha generado un impacto significativo en el ámbito previsional argentino. La corte confirmó una sentencia del juez federal de La Rioja a favor del ex diputado Nicolás Lázaro Fonzalida, marcando un revés para la ANSES y obligándola a asumir las costas del juicio.
Contexto de la Causa
El origen del conflicto remonta a un reclamo del jubilado Fonzalida, quien percibe una prestación previsional desde 1996. En su demanda, el jubilado solicitó que se declare inconstitucional el artículo 9 de la Ley 24.463, el cual afecta sus haberes desde diciembre de 1999. Esta acción judicial incluyó la exigencia de pago por los montos retroactivos que le corresponden.
Decisión Judicial
La decisión del juez federal de La Rioja inicialmente respaldó la solicitud de Fonzalida y rechazó una excepción presentada por ANSES. Ante esto, el organismo previsional argumentó en su apelación que no había un acto administrativo que habilitara la demanda, sin embargo, la Cámara de Córdoba desestimó sus argumentos.
Fallo y Consecuencias
El fallo fue dictado por los jueces Abel Guillermo Sanchez Torres, Liliana Navarro y Graciela S. Montesi. En su resolución, recordaron que la cuestión había sido resuelta anteriormente en 2006 por la Cámara Federal de la Seguridad Social. Además, se determinó que ANSES deberá cubrir las costas judiciales por ser la parte perdedora en este proceso. Este fallo fue firmado el 9 de septiembre de 2024, consolidando la decisión de la justicia en favor de Fonzalida.
