El caso del juicio por la muerte de Diego Maradona continúa generando controversia. Recientemente, 0221.com.ar accedió a conversaciones de un grupo de WhatsApp llamado "Juicio DAM", en el que, aunque los chats no han sido aceptados como prueba, se revelan detalles que podrían afectar la reputación de los jueces involucrados en el tribunal que lleva el caso.
Revelaciones sobre los jueces
La defensa de Julieta Makintach, una de las juezas del tribunal, solicitó la inclusión de estas conversaciones en el proceso. En los mensajes se sugiere que los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso estaban al tanto de grabaciones de las sesiones, algo que ambos han negado hasta el momento. Esta información podría tener repercusiones en el futuro profesional de Savarino y Di Tommaso, quienes podrían enfrentar un jury de enjuiciamiento similar al que actualmente se lleva a cabo contra Makintach.
Contenido de los chats
La primera de las conversaciones data del 17 de marzo, donde se menciona a Ezequiel Klass, subsecretario de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Di Tommaso expresa la necesidad urgente de discutir un tema relacionado con el ingreso de cámaras para grabar un documental sobre el juicio.
Te puedeinteresar
En el intercambio, Di Tommaso solicita poder incluir la autorización de la Corte en el expediente para evitar complicaciones, mientras que Makintach responde que no puede hablar en ese momento, aunque se muestra dispuesta a conversar más tarde. Durante el intercambio, Makintach se asegura de que sus colegas no serían grabados ni se filtraría información del juicio.
La última intervención del chat es de un tercer juez del Tribunal, quien confirma que no han recibido ninguna presentación adicional respecto al proceso, dejando abierta la línea de comunicación entre los miembros del tribunal.
Los detalles de esta conversación se suman a la ya compleja trama jurídica en torno al juicio por la muerte de Maradona y resaltan la necesidad de transparencia y el manejo adecuado de la información en el ámbito judicial.
