LA PLATA.- En medio de tensiones políticas, el diputado nacional y presidente de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, ratificó la continuidad de la alianza electoral con Pro, expuesta a críticas tras una reciente sesión en la Legislatura provincial. Pareja enfatizó que la situación no es una ruptura, a pesar de los conflictos surgidos durante la votación sobre el endeudamiento.
Las tensiones tras la votación en la Legislatura
El diputado Pareja aseguró haber tenido una reunión con Diego Santilli dos días antes de la votación, en la Casa Rosada, donde se discutieron cuestiones relacionadas al Ministerio del Interior y la estrategia legislativa. Mientras Pareja pretendía conocer el posicionamiento de Pro respecto al rollover de la deuda, Santilli le confirmó que su bloque lo respaldaría en ese aspecto.
Sin embargo, durante la votación se evidenciaron diferencias significativas. El bloque de LLA no acompañó el endeudamiento propuesto, mientras que algunos puntos fueron apoyados en forma parcial por Pro. Según Pareja, el artículo dos de la ley de financiamiento era “confuso” y podía habilitar un uso discrecional de los fondos por parte del gobernador Axel Kicillof.
Te puedeinteresar
Denuncias de irregularidades en la votación
Al menos un diputado y una senadora de Pro hicieron declaraciones públicas insinuando que el voto favorable correspondía a un presunto acuerdo por cargos del Estado. Aunque Pareja afirmó no tener detalles precisos sobre estas denuncias, calificó la situación de “radios de pasillo” y reconoció que la votación había sido desastrosa, comparándola con “tirar un bidón de nafta a una casa ya incendiada”.
En una clara referencia a los diputados de Pro que votaron a favor del endeudamiento, Pareja destacó nombres específicos como Agustín Forchieri y Matías Ranzini, a quienes mencionó como parte de un acuerdo que incluía nombramientos en el directorio del Banco Provincia.
¿El fin de la alianza entre LLA y Pro?
Preguntado sobre la posibilidad de que estas diferencias pusieran en jaque la alianza, Pareja aseguró que no se trata de una ruptura, sino de una crisis que debe ser abordada. Afirmó que la alianza cumplió con su objetivo en los últimos meses, pero que se requiere un entendimiento para seguir trabajando en conjunto en el Congreso.
Pareja subrayó que la falta de coordinación se debe en parte a la disparidad en la cantidad de intendentes que ambos partidos tienen, señalando que Pro ostenta una mayor representación. A pesar del malentendido, se mostró optimista respecto a la posibilidad de un trabajo conjunto futuro.
Expectativas hacia el futuro
El dirigente de LLA expuso su deseo de que, a pesar de las dificultades, se avance hacia un acuerdo que permita a ambos partidos trabajar unidos para las elecciones de 2027, afirmando que la presidencia del país decidirá la candidatura más adecuada. “Nuestra prioridad ahora es el trabajo en el Congreso”, concluyó.
