La Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires ha iniciado un debate notable sobre la impugnación de candidaturas testimoniales, un tema que está generando controversia en el escenario político provincial. La abogada Silvina Martínez es quien ha planteado la cuestión, argumentando que esta práctica permite a varios funcionarios postularse para cargos que, según afirma, no tienen la intención de asumir. Martínez sostiene que esto va en contra del principio de buena fe electoral.
Un requerimiento que sacudió el escenario electoral bonaerense
Martínez fundamenta su denuncia al indicar que las candidaturas testimoniales violan el derecho de los ciudadanos a emitir un voto informado. En su exposición, cita una sentencia de la Cámara Nacional Electoral de 2009, que establece que los postulantes deben tener la intención de asumir el cargo si resultan elegidos. Entre los nombres mencionados en esta controversia se encuentran la vicegobernadora Verónica Magario, el intendente de Almirante Brown Mariano Cascallares y el intendente de La Matanza Fernando Espinoza, quienes han confirmado sus candidaturas de carácter testimonial.
Martínez ha sugerido que la Junta Electoral solicite a la Legislatura bonaerense la creación de un marco normativo que regule estas postulaciones, buscando así preservar la integridad del proceso electoral.
Impacto de las candidaturas testimoniales en la percepción pública
La abogada también destaca que estas candidaturas generan desconfianza en el electorado. Para ella, los candidatos que no planean asumir cargos engañan a los votantes al presentarse como opciones legítimas. En este sentido, demanda que se implementen declaraciones juradas para verificar la intención de cada candidato en caso de ser electo.
El gobierno de Axel Kicillof ha defendido las candidaturas testimoniales, argumentando que están legalmente permitidas y que enriquecen la competencia electoral. Sin embargo, este enfoque ha suscitado críticas dentro del oficialismo, especialmente de sectores más ortodoxos del kirchnerismo.
Demandas y consecuencias de la impugnación
Las reclamaciones de Martínez se centran en tres ejes fundamentales:
- Requerir a los candidatos que presenten una declaración jurada sobre su intención de asumir el cargo.
- Avalar la legalidad de las postulaciones conforme al principio de buena fe y transparencia.
- Implementar medidas en caso de que se confirme el uso testimonial de las candidaturas.
Martínez también señaló que la Cámara Nacional Electoral ha advertido previamente que las candidaturas “testimoniales” no deberían oficializarse sin la certeza necesaria sobre la intención de asumir.
Este debate se desarrolla en un momento crucial para el electorado de la provincia, donde el futuro político de numerosos líderes está en juego.