Los diputados nacionales del bloque PRO, Damián Arabia y Gerardo Milman, han expresado su firme postura a favor de eliminar la veda electoral, señalando que se trata de un mecanismo "anticuado" que genera desigualdad en el ámbito político. Según sus declaraciones, esta normativa perjudica a los sectores comerciales y gastronómicos, quienes pierden ingresos durante el período de prohibición de campañas.
Diputados del PRO quieren eliminar la veda electoral: sus argumentos
Arabia destacó en sus redes sociales que hace meses presentó un proyecto para eliminar la veda. Sostuvo que esta normativa es inútil y ha causado pérdidas significativas a millones de comercios: “Necesitamos más sector privado, no más restricciones”.
Por su parte, Milman argumentó que la veda electoral es un concepto que nació en un contexto diferente, cuando la información estaba concentrada en pocos medios. En la actualidad, consideró que "vivimos en una sociedad conectada", por lo que la protección que brinda la veda se ha vuelto innecesaria. En su opinión, este mecanismo "nos silencia, genera desigualdad y abre espacio a rumores," argumentando que es necesario adaptarse a las realidades contemporáneas.
Ambos legisladores han presentado iniciativas para derogar esta regulación, enfatizando la necesidad de revisar y actualizar las políticas electorales en función de las nuevas dinámicas sociales y comunicativas.