El exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo, se presentó este lunes en Comodoro Py, donde reafirmó su inocencia frente a los cargos por supuestas coimas. Aunque la defensa había anticipado una declaración exitosa, Spagnuolo optó por no responder preguntas y pidió revisar el expediente completo antes de ofrecer más información.
La estrategia de defensa de Spagnuolo
Su abogado, Mauricio D’Alessandro, reafirmó la posición de su defendido: “No tenía nada que ver con los cargos que se le imputaban”. D’Alessandro había indicado que Spagnuolo iba a ampliar su explicación durante la audiencia, pero finalmente se limitó a negar las acusaciones sin dar mayores precisiones.
En el marco de la indagatoria, el exfuncionario mencionó dos aclaraciones relevantes: la existencia de 82.000 dólares y 2.950 euros guardados en una caja de seguridad, que según afirmó, no abría desde abril de 2023. También aclaró que en su vivienda del country Altos de Campo Grande, solo había realizado una ampliación menor, a pesar de informes periciales que indican lo contrario.
Contradicciones y expectativa en la audiencia
A medida que avanzaba la audiencia, se evidenció un contraste entre el silencio de Spagnuolo y la acumulación de pruebas que lo involucran. Presuntos audios atribuidos al exdirector sugieren la existencia de un sistema de retornos vinculado a la compra de medicamentos, con la inquietante mención del “3% para Karina”.
D’Alessandro resaltó la controversia sobre el origen de estos audios, afirmando que “hay una pericia que dice que fueron manipulados con IA, pero es su voz. Es un deepfake“. A pesar de la poca información proporcionada por Spagnuolo, la defensa se mantiene expectante ante el acceso al expediente completo.
Contexto de la investigación y sus implicaciones
La situación de Spagnuolo se inscribe en un contexto más amplio de investigaciones sobre corrupción en la administración pública argentina. La figura de Miguel Ángel Calvete, señalado como clave en este entramado, genera mayores expectativas en el desarrollo del caso. El juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi continúan abordando las implicaciones de estas revelaciones en el marco legal.
| Elementos Clave | Detalles |
|---|---|
| Fecha de presentación | 19 de noviembre de 2025 |
| Cantidad en caja de seguridad | 82.000 dólares y 2.950 euros |
| Ubicación de obras en vivienda | Altos de Campo Grande |
La tensión se mantiene a medida que la defensa y la acusación se preparan para próximos pasos legales en un caso que ha capturado la atención de la opinión pública.