Entre noviembre de 2023 y agosto de 2025, la provincia de Buenos Aires registró una notable disminución en el número de empleadores y trabajadores, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). Esta caída sostenida refleja un deterioro en los indicadores de empleo formal durante los primeros 21 meses de la gestión del presidente Javier Milei.
Caída en el número de empleadores y puestos de trabajo formales
Según el informe elaborado por CEPA, la provincia perdió 4.660 empleadores (-2,8%), descendiendo de 167.669 a 163.576. Además, se evidenció una pérdida de más de 90 mil puestos de trabajo formales (90.069 casos, -2,8%), al bajar de 3.233.720 en noviembre de 2023 a 3.143.651 en agosto de 2025. Esta situación indica un retroceso significativo tanto del tejido empresarial como del empleo registrado.
Sectores más afectados por la contracción del empleo
El informe destaca que la mayor parte de la contracción se concentró en las actividades productivas y de servicios. La industria manufacturera lideró la disminución, con 788 empleadores menos, seguida por la construcción, el comercio y los servicios de transporte y almacenamiento. En términos relativos, los sectores más perjudicados fueron los servicios de organizaciones y órganos extraterritoriales, la construcción y las actividades artísticas y culturales.
Te puedeinteresar
Pérdida de empleo por sector y tamaño de empresas
La reducción del empleo siguió la misma tendencia, con una baja de 90.069 puestos de trabajo, equivalente al 2,8% del total. Las caídas más pronunciadas se dieron en la industria manufacturera, la construcción, el transporte y almacenamiento, y la enseñanza. En particular, la construcción mostró la mayor caída relativa, con una merma del 18% de su plantilla formal en menos de dos años.
El análisis también revela el impacto según el tamaño de las empresas. Las firmas con hasta 500 trabajadores concentraron casi la totalidad de la reducción, alcanzando el 99,8% de los casos. Sin embargo, en lo que respecta a la pérdida de puestos de trabajo, el efecto se distribuyó de manera equilibrada: las empresas pequeñas y medianas explicaron el 50,7% de la caída, mientras que las grandes aportaron el 49,3%.
