El gobierno nacional se encuentra evaluando la posibilidad de presentar una recusación contra el juez federal Ernesto Kreplak, quien lidera la causa sobre la distribución de fentanilo contaminado en hospitales de Argentina. Esta decisión ha sido motivada por el vínculo familiar entre Kreplak y Nicolás Kreplak, ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires.
Investigación sobre el fentanilo
La investigación se centra en el laboratorio HLB Pharma, principal proveedor de fentanilo al sistema público bonaerense, dirigido por Ariel García Furfaro. Hasta el momento, han sido confirmados 96 fallecimientos derivados de la administración de fentanilo adulterado con bacterias, afectando a más de 200 hospitales en el país.
El Ejecutivo argumenta la posibilidad de un conflicto de intereses, dado que la administración provincial es uno de los principales clientes del laboratorio implicado. Algunas voces críticas han cuestionado la actuación de Kreplak, señalando que no ha procesado a ninguno de los imputados, lo que genera dudas sobre su imparcialidad.
Defensa del juez Kreplak
En declaraciones a Infobae, el juez Kreplak defendió su actuación, afirmando que "uno no puede avanzar sin pruebas". Explicó que ante la verosimilitud en el derecho, pueden imponerse medidas más severas sobre bienes o libertades, como la prohibición de salida del país y la inhibición general de bienes.
Kreplak comentó que su estrategia judicial se basa en el establecimiento de acusaciones firmes y justificadas, afirmando: "Cuando acuso a una persona, tengo que tener claro qué hizo y cómo lo voy a probar".
Detalles sobre los sospechosos
Actualmente, hay 24 personas bajo sospecha por su posible participación en la fabricación o distribución del fentanilo contaminado. A todos ellos se les ha aplicado la prohibición de salida del país y la inhibición de bienes. La determinación de sus responsabilidades se realizará una vez finalizados los peritajes que investigan el momento exacto en que ocurrió la contaminación bacteriana en las ampollas.
El impacto del caso ha resonado fuertemente en el sistema de salud y en el ámbito judicial. Algunos analistas ya lo comparan con la tragedia de Cromañón, debido a la elevada cantidad de víctimas y las posibles negligencias que habrían facilitado esta grave situación.