La Justicia de Estados Unidos decidió suspender el proceso de discovery en el juicio por la expropiación de YPF. Esta medida implica un alivio para la Argentina, ya que los beneficiarios de la sentencia de primera instancia buscaban identificar activos argentinos para embargar. La suspensión estará vigente hasta que se resuelva la apelación de fondo que lleva adelante la Procuración del Tesoro.
Detalles de la suspensión del discovery
El analista de Latam Advisors, Sebastián Maril, compartió en su cuenta de X un extracto del escrito emitido por la Cámara de Apelaciones, que indica que el panel votó a favor de suspender el proceso de descubrimiento de pruebas posterior a la sentencia. Además, se suspendieron otras apelaciones de oficio hasta que se resuelva la apelación que Argentina presentó respecto al fallo original, que condenó al país a pagar US$16.000 millones.
En diálogo con TN, Maril comentó: “Suspenden el discovery a la espera de que salga la apelación primaria. Mi única lectura es que la decisión sobre la apelación primaria va a salir mucho antes de lo esperado”.
Te puedeinteresar
Reacciones sobre la decisión judicial
El exporcurador del Tesoro, Sebastián Soler, también se pronunció en su cuenta de X. Explicó que la suspensión incluye la moción de desacato impulsada por Burford, lo que anula la audiencia programada por la jueza Preska para abordar los supuestos incumplimientos de Argentina en materia de discovery.
Soler consideró que la decisión es “una novedad bienvenida”, ya que parece poner fin a los pedidos de información desproporcionados de Burford, que parecían tener más el objetivo de hostigar al país que el de buscar activos embargables.
Contexto del proceso judicial y sus implicancias
La Procuración del Tesoro, que ahora dirige Sebastián Amerio, había pedido la suspensión del proceso de discovery por considerarlo intrusivo. Esta solicitud recibió el respaldo del Departamento de Justicia de EE.UU., mientras que los beneficiarios del fallo argumentaron en contra de la petición argentina. Finalmente, la Cámara de Apelaciones falló a favor de Argentina.
El discovery es un procedimiento en el que los beneficiarios de un fallo buscan identificar activos del país que podrían ser embargados ante la falta de pago de Argentina. Este proceso implica solicitar al Gobierno información de diversa índole. Por ejemplo, los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford, habían pedido acceso a chats, correos electrónicos y otras comunicaciones de funcionarios del país.
La Procuración del Tesoro ha entregado hasta el momento 115.000 páginas de documentación y ha proporcionado aproximadamente 37 horas de testimonios de siete altos funcionarios. A pesar de esto, los demandantes continúan realizando más requerimientos, argumentando que Argentina podría haber suspendido el discovery durante la apelación, si hubiera depositado las garantías fijadas por la jueza de primera instancia, lo que no ocurrió.
