El Departamento de Justicia de Estados Unidos intervino en el litigio por YPF, respaldando a la Argentina ante el planteo de desacato realizado por los fondos demandantes. La administración estadounidense advirtió sobre las implicaciones diplomáticas de los juicios contra estados soberanos, mientras que el país sudamericano refuerza su posición en las instancias judiciales.
El respaldo del Departamento de Justicia a Argentina en el caso YPF
La administración de Joe Biden presentó un escrito de 29 páginas ante el tribunal de Loretta Preska, en el que apoya la defensa argentina y solicita el rechazo de las sanciones planteadas por los demandantes en el caso relacionado con la expropiación de YPF. En su argumento, el Departamento de Justicia enfatizó que los litigios contra naciones extranjeras pueden repercutir negativamente en la política exterior de Estados Unidos, complicando la reciprocidad de la que goza en otros países.
El documento detalla que los requerimientos de información a funcionarios de alto rango pueden generar tensiones con los principios de cortesía internacional, que deberían prevalecer en este tipo de controversias. En un tono directo, el texto se opone a las sanciones solicitadas, afirmando que no se ajustan a la Foreign Sovereign Immunities Act ni a los criterios de interacción entre naciones.
Te puedeinteresar
Desde la asunción de Javier Milei, el gobierno argentino ha reconocido el apoyo de la Casa Blanca en este proceso jurídico. Ante el respaldo internacional, la Procuración del Tesoro de la Nación resaltó la consistencia técnica de las presentaciones argentinas, basadas en normas de derecho internacional y el principio de inmunidad soberana.
Las acciones del Gobierno argentino en el litigio
El organismo gubernamental subrayó que durante más de dos años se han entregado más de 115.000 páginas de documentación en el contexto del proceso de producción de pruebas, sin que los demandantes hayan podido sustentar sus acusaciones. En respuesta a una negativa de la jueza para suspender la etapa probatoria, el Estado recurrió a la United States Court of Appeals for the Second Circuit, donde las partes ya han presentado sus argumentos y se aguarda una resolución.
El litigio atraviesa un momento crítico, con decisiones por venir tanto sobre el núcleo del caso como vinculadas a eventuales entregas de acciones y a los requerimientos de información exigidos por los fondos demandantes.
