Las autoridades judiciales de Cosquín investigan un caso de manipulación y presunto secuestro que involucra a N. M., un hombre de 57 años acusado de estar implicado en el caso de Tania Suárez, quien fue hallada golpeada y maniatada en La Cumbre tras haber sido reportada como desaparecida.
La declaración de N. M. en los tribunales
Este viernes, N. M. fue llevado ante los Tribunales de Cosquín para prestar declaración. Durante la indagatoria que se extendió por casi cinco horas, el acusado negó cualquier participación en un secuestro y sostuvo que Suárez “mintió y fingió un ataque”. Su abogado defensor, Carlos Nayi, solicitó su liberación alegando que N. M. había sido manipulado por la mujer.
Un vínculo complejo entre los protagonistas
Nayi afirmó que el contacto entre N. M. y Suárez comenzó en 2022 y que existieron conversaciones entre ellos hasta el día de su desaparición, el 11 de enero. Aseguró que su defendido fue víctima de una manipulación emocional que lo llevó a desprenderse de sus bienes para ayudar a Suárez, quien constantemente solicitaba dinero para problemas personales. “Está quebrado, absolutamente en la ruina económica y psicológica”, indicó el abogado.
Un plan fraguado, según el acusado
Según N. M., la historia del secuestro habría sido un plan elaborado por Suárez debido a conflictos con su familia. El acusado relató que esta le había pedido que notificara a los bomberos sobre su supuesta situación de peligro, lo que aumenta las dudas sobre la veracidad de lo ocurrido. En este contexto, Nayi solicitó una investigación exhaustiva sobre las acciones de Suárez.
La situación personal de N. M. y su entorno
Una familiar del acusado enfatizó que, desde que Suárez ingresó en la vida de N. M., su situación económica y emocional se deterioró. La mujer había comenzado a pedirle préstamos para un tratamiento médico, lo que provocó que N. M. perdiera su empleo. La familiar recordó que, al visitar a N. M., notaron que había vendido sus pertenencias, incluyendo su moto y equipos de sonido, dejando su vivienda prácticamente vacía.
La falta de testimonio clave en la investigación
Tania Suárez se encuentra actualmente internada y no puede declarar debido a su estado emocional. Su testimonio es considerado fundamental para el avance de la investigación, añadiendo un elemento crítico a un caso que ya ha despertado un gran interés público y mediático.


















